一、明晰“追责原则”——督促履职担当。通过学习和讨论，进一步明确了“一追两免”的新规定，“一追”即：检察人员在司法办案中故意违反检察职责的，或因重大过失造成严重后果的，应当承担司法责任并依法追究相应的纪律责任和法律责任。“两免”：第一种是在司法办案中虽有错误发生，但尽到必要注意义务，对错误发生仅有一般过失的，不承担司法责任；第二种是在事实认定、证据采信、法律适用、办案程序、文书制作等方面不符合法律和有关规定，但不影响案件结果的正确性和效力的，属司法瑕疵，不承担司法责任。
二、界定“问责范围”——督促正向履职。通过学习和讨论，进一步界定掌握和区别问责“三种具体情形”。第一种情形，检察人员故意违反法律法规办理案件的，以行为追责，规定只要实施隐瞒、歪曲事实，违规采信或不采信关键证据等13种行为之一的，应当承担司法责任。第二种情形，检察人员履职过程中，对存在重大过失的，以结果追责，将造成严重后果作为承担司法责任的构成要件，规定了认定事实、适用法律等方面出现错误，导致案件错误处理并造成严重后果等10种情形之一，应当承担司法责任。第三种情形，坚持主客观相一致原则，不是简单以发生错案结果追责，明确客观上存在法律法规修改、司法解释发生变化或者有关政策调整等7种情形之一，导致改变案件定性、处理决定以及撤回起诉、判决无罪等相关案件办案检察人员不承担责任。
三、细化“追责程序”——督促精准问责。通过学习和讨论，进一步明确追责程序，即：程序调整为受理违反检察职责线索、司法责任调查认定、作出追责处理决定三个主要环节。具体来说，规定检察机关受理违反检察职责线索后，先从线索所涉案件入手，经分析研判检察环节确有过错、检察人员可能存在违反检察职责行为的，启动司法责任调查程序；如调查认定应当追究检察人员司法责任的，按照干部管理权限移送有处理处分决定权的部门或单位，依据党内法规和国家法律法规给予当事检察人员处理处分。
